Los Angeles Angels’ Mike Trout during a baseball game against the Texas Rangers Tuesday, Aug 27, 2019, in Anaheim, Calif. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez)
Los jugadores ganarían su salario diario promedio por la cantidad de partidos que jueguen
Sectores de los jugadores en Grandes Ligas han recibido con entusiasmo la propuesta de los dueños de equipos de jugar 50 juegos de calendario regular y recibir el pago prorrateado de dichos partidos sin descuento.
Éste acuerdo llamado «prorated salary» lo que podríamos interpretar «ganas por lo que juegas», significa que los jugadores ganaran su salario diario promedio por la cantidad de partidos que se jueguen. El sueldo se obtiene al dividir en 162 (cantidad de juegos en una temporada normal) el salario anual que originalmente tendría el pelotero y multiplicarlo por la cantidad de juegos que habrá, en éste caso en la contra propuesta de MLB es de 50.
Así que por ejemplo tomamos al jugador con el contrato más grande de toda la historia, Mike Trout, quién en éste 2020 estaba pactado a ganar 37 millones de dólares. Su salario por juego sería de 228 mil dólares, por lo que en una temporada de 50 encuentros, ganaría 11 millones 400 mil dólares.
Vamos con otros ejemplos: Gerrit Cole en su contrato recién firmado con los Yankees estaba pactado a originalmente ganar 36 millones. Su sueldo dividido entre 162 da 222 mil dólares, por lo que en la temporada de 50 juegos ganaría 11 millones 100 mil dólares.
Bryce Harper iba a ganar 27 millones y medio de dólares éste 2020, su salario diario es de 169 mil dólares, por lo que en 50 encuentros ganaría 8.45 millones de dólares. Manny Machado ganaría 9.87 millones de dólares en la potencial temporada de 50 encuentros, mientras que Arenado, Stanton, Scherzer y Mookie Betts ganarían 10.8, 8, 11 y 10.8 millones de dólares respectivamente.
Con el acuerdo anterior que MLB propuso la semana pasada, todos éstos peloteros ganarían el 20% de su salario original debido al «recorte progresivo» que habían impulsado entre los distintos grupos de salarios, por lo que éste acuerdo les generará muchas más ganancias, ya que por poner otro ejemplo, Trout ganaría 7.4 millones de dólares.